23 dic 2016

3% (serie)


El mundo se divide en dos lados: uno abundante, otro escaso. Entre ellos, hay un proceso de selección. A los 20 años, cada persona tiene una oportunidad. Los elegidos nunca volverán. Constituyen el 3 por ciento.

¡Hola a todos!
Espero que ya estén de vacaciones. Esta es la primera vez que hablo de una serie no anime en mi blog, espero les guste.


Siguiendo la corriente distópica de sagas juveniles como The Hunger Games, Divergent o The Maze Runner, en la nueva serie original de Netflix, 3%, estrenada el 25 de noviembre, tenemos un futuro dónde sólo tres por ciento de la población tiene acceso a riquezas y servicios, mientras que el otro noventaisiete vive en la más profunda miseria. Al cumplir 20 años todas las personas (que estén registradas, por supuesto) tienen la oportunidad de demostrar su valía y pasar a formar parte de ese grupo privilegiado, en un evento conocido como el Proceso, donde se evalúan capacidades físicas y mentales de los participantes, en una serie de diversas pruebas que van desde simples ejercicios de lógica hasta verdaderos retos de supervivencia.  


Una peculiaridad de la serie es: que se trata de una producción brasileña completamente filmada en portugués. Es dirigida por César Charlone(Ciudad de Dios) junto con Jotagá Crema, Daina Giannecchini  y Dani Libardi. Está basada en el guion de Pedro Aguilera quien había lanzado en Youtube un capítulo piloto en el 2011.


Como cualquier serie, 3% tiene sus partes positivas y negativas. Entre las negativas están una vaga explicación de la situación, lo cual desemboca en una poca credibilidad de lo que se ve en pantalla, pues si tenemos un tres por ciento rico que no hace otra cosa que vivir feliz y aprovechar los recursos y avances tecnológicos, mientras el resto de la humanidad vive preocupándose de su supervivencia en ambientes hostiles y disfuncionales, aislados totalmente de ese 3% ¿Quién produce la comida? ¿Quién procesa los recursos para su aprovechamiento final? ¿Quién ensambla los artefactos tecnológicos con los cuales la élite lleva su cómoda vida? Y si en este lado (es así como se refieren al lado de los pobres) carece de los servicios más básicos de salud, no hay escuelas y no hay ningún trato especial hacia los discapacitados ¿Cómo conocen el braille? Así hay muchas situaciones que no tienen una explicación.

Por otro lado, Michele (Bianca Comparato), quien es la protagonista y debiera ser la estrella de la serie, resulta ser un personaje muy simple, cuya personalidad termina totalmente opacada por la de los coprotagonistas, y no es tanto por la actuación de Bianca, que es buena, sino porque los guionistas no supieron hacer resaltar al personaje, a pesar de haberle creado una interesante historia y fuertes motivaciones para estar donde está. Al parecer decidieron quedarse con una chica cegada por la venganza, cuya única virtud parece el ser necia mientras los demás resuelven las cosas, aun cuando la construcción del personaje daba para más. 

Ezequiel y Michele


Tras lo que he dicho pudiese parecer una mala serie, pero tiene varios puntos positivos, entre los que podemos encontrar una gran gama de personajes bien construidos y de una gran complejidad cómo son Joana (Vaneza Oliveira) y Rafael (Rodolfo Valente), participantes del Proceso, cuyas conductas vienen a recordarnos que realmente no hay buenos ni malos, y la mayoría de las veces, las apariencias engañan. O a Ezequiel (João Miguel), el antagonista de la serie que es un completo mounstro pero  sin dejar de ser humano, y su crueldad no es más que consecuencia de un sistema social disfuncional. En contra parte tenemos a Fernando (Michel Gomes) un chico quien a pesar de todas las peripecias es ingenuo y amable, como un recordatorio de que aún podemos ser “buenos” en las peores situaciones.




La escenografía es bastante buena, la construcción de las colonias pobres es bastante creíble para una América Latina post-apocalíptica consumida en la pobreza, y es bastante probable (también triste) que varios lugares luzcan así en el presente. En cuanto a la trama, muestra situaciones menos maquilladas y con más crudeza que The Hunger Games u otras series de su tipo, y el argumento retoma la idea de un mundo donde se ha instaurado un sistema en el cual las personas son valuadas por “su mérito” y no por su raza, nacionalidad o status social, solo para descubrir que se trata de una situación igualmente injusta (Tal vez por eso existe una comparación entre 3% y The Black Mirror en las reseñas de internet). Aquí está la cuestión de que el mérito es un término ambiguo, y su evaluación es algo subjetivo, permitiendo así, el simple beneficio de los poderosos, como sucede en la serie.



Por otro lado, tenemos un interesante desarrollo de intrigas y juegos políticos en esa sociedad del 3%, lo cual le agrega a la serie la peculiaridad de que no sólo se centra en el grupo de chicos y sus peripecias, sino que decide mostrarnos un poco de lo que ocurre en el lado de los poderosos. Y, si uno no se pone a cuestionar el desarrollo de todo (en otras palabras, no hagan lo que yo), se topa con una buena serie de acción y suspenso, donde cada final de episodio deja a la espera de más… y las horas pueden irse volando, con decir que la terminé en un día.
Mi comentario final es que, espero con ansias la segunda temporada (sí, ya está confirmada) para saber cómo continua todo esto, y  también para ver si los guionistas de casualidad responden algunas de las dudas que me dejó la primer entrega.


 Fuentes:

información técnica:
Sobre la 2a temporada:


10 dic 2016

Una navidad.



¡Hola a todos!
Bueno, como ya casi es Navidad los dejo con este relato hecho por mí, sobre algo que de verdad pasó:

Una navidad.

Una navidad todos estábamos sentados a la mesa brindando por Nochebuena, como otras tantas familias alrededor del mundo. Habíamos descorchado varías botellas de vino y nos embriagábamos del dulce néctar que de sus boquillas emanaba.
   En ese ambiente de fiesta un pensamiento repentino surcó la mente de mi tío,
 - al brindis le iba bien ser acompañado por unas rubayatas de Omar Khayyam. Así que corrió al estudio, lugar de la biblioteca familiar, y regresó con un libro de rubayatas. Leyó una y brindamos, leyó otra y brindamos de nuevo. Luego de un rato, incitó a leer a todos los presentes, bajo una dinámica de lectura y brindis intercalados que emborracharía a cualquiera.
  Mi abuelo, quien es un gran fan de Omar Khayyam, y tiene una inmensa colección de su obra, se emocionó por el curioso juego y regresó con sendos libros del estudio que repartió a cada uno de nosotros. Sobra decir que recibimos el amanecer borrachos y divertidos, acompañados por los versos del buen Khayyam y muchas botellas vacías.

Espero les haya gustado. Si quieren comentar algo, pueden hacerlo. ¡FELICES FIESTAS!

P.D. La semana que viene subiré otra reseña, y aprovechando que tengo vacaciones, subiré cosas más seguido.  

7 dic 2016

59a Cadena de libros.




¡Hola a todos!

http://estanteriacompartida.blogspot.mx/2016/12/59-cadena-de-libros-libros-basados-en.html

Cadena de libros es una iniciativa del blog Estantería compartida, donde cada 15 días se invita a los blogueros a recomendar libros de un tema en específico, para mayor información click aquí.


Para esta quincena el tema es libros basados en historias reales y, por tanto, mi recomendación es Relato de un náufrago de Gabriel García Márquez. Crónica que narra la historia del marinero colombiano Luis Alejandro Velasco tras que su barco naufragara en el mar del Caribe. 

La historia no sólo es narrada con gran maestría por Gabo (la lectura es amena y, a diferencia del primer capítulo de Cien años de soledad no resulta para aburrida), sino que tuvo repercusiones políticas en Colombia debido a que, el navío en cuestión transportaba mercancía de contrabando proveniente de Estados Unidos, y la armada.

Por tanto, considero que Relato de un náufrago es un libro no solamente entretenido, sino que fue importante también. Y además, por la manera en que está escrito, es una buena opción para acercarse al trabajo de Gabriel García Márquez.